Kiraia

Mashirika ya mchakato ni njia ya kisheria ya kutulia mgogoro na kitu ya sheria ya binafsiKulingana na kanuni ya civil kiutaratibu sheria ya maudhui sehemu kubwa katika kanuni ya utaratibu civil. Katika Roma ya kale, watendaji ni kuwakilishwa katika maandiko ya sheria ya kirumi, na uwongo jina la: Aulo Agerio, washitakiwa, badala yake, wao ni kuwakilishwa katika maandiko ya sheria ya kirumi, na uwongo jina la: Numerius Negidio. Takwimu ya mchakato ni karibu kuhusiana na ile ya ulinzi, tangu mwisho ni lazima mahakama, na depleting kwa kawaida kazi katika vifaa ya kesi na uamuzi wa mahakama. Kuanzia nguzo hii, miongoni mwa masuala katika mafundisho kuhusu halisi ya kazi ya mchakato kuna kuu mbili. Kongwe anaona mchakato kama chombo kwamba kusaidia mtu binafsi kwa ajili ya utekelezaji na utekelezaji wa haki yake kwa wengine, uliopo katika karibu wote wa karne ya Ishirini, anaona mchakato kama kazi ya umma, moja kwa moja kurejeshwa haki ya lengo. Kutelekezwa awali ya kwanza kuweka juu ya wake wa ujerumani ushawishi, ni kueleweka na wakati kwamba hata hivyo, haikuwa mechi sana mchakato wake wa kweli madhumuni ya awali, yaani madhumuni ya ulinzi wa haki za mtu binafsi. Sehemu ya mafundisho ni nafuu yote au sehemu ya seti ya kwanza, pia katika kuzingatia ukweli kwamba mchakato ni lazima baada ya mashirika yasiyo ya ushirikiano wa masomo mawili. Zaidi ya hayo, ni si tu dawa zinazotolewa na sheria, esistendone pia taratibu nyingine lakini pia makubwa. Ni sheria hiyo kufafanua kwa upande mwingine, tiba na mahitaji ya ulinzi, na si mchakato, ambayo lazima kutafsiri kwa kiwango mbinu sahihi kwa ajili ya kusudi. Kwa maana hii, pia husaidia utaratibu msimamo wa italia civil wa katika kitabu kuhusu 'mahakama ya ulinzi wa haki': kwamba ni nidhamu, tu asili ya aina mbalimbali ya ulinzi na kuacha njia na aina ya kanuni za ibada, malazi hii inatoa muhimu pointi ya kutafakari, lakini, juu ya yote, inatambua inamuunga, kwamba ni si tu mchakato wa kutoa ulinzi kwa mtu binafsi, lakini pia aina nyingine kama vile, transcription na dawa. Hata hivyo, sheria za kiraia, na taratibu makubwa italia haina wanaonekana kuendeleza vyombo lengo hasa kwa kupunguza umbali kati ya kikubwa ukweli, na ukweli wa kesi, na anatoa mchakato mara moja kazi ya kuhakikisha ukweli, wala haina kulazimisha wajibu juu ya vyama na wanasheria wao na kusema, au kujiingiza ukweli, wala, hasa, hutoa kwa ufanisi na incisive mamlaka na wajibu wa mahakama ya kutafuta na kujua ukweli nje ya mashindano na ya ushahidi zilizowasilishwa na vyama, wala predisposes na ni wazi au inafanya lazima kawaida vyombo vya udhibiti wa ukweli na kuegemea ya mashahidi kama controesame ya chama mbaya na madai ya msingi juu ya kabla ya matendo ya sababu, ambayo ni ya kawaida kwa vyombo vya mchakato wa makosa ya jinai. Pia masharti ya utaratibu civil kipekee kutoa hakimu madaraka ya ofisi katika ukusanyaji wa ushahidi (kwa mfano sanaa. ya kanuni ya utaratibu civil katika ibada ya kazi) ni katika mazoezi ya mahakama kutumika mara chache sana.

Hatimaye inaweza kuwa alisema kwamba kwa sheria ya italia katika 'dai hili ilikuwa mediated' (ambapo mbali ya maombi sehemu katika kiraia mchakato pale ni uamuzi wa kikubwa kweli.

Katika kesi za kiraia, wahusika wakuu ni tatu: muigizaji, (moja kwamba kuanza mchakato na lazima nje na sababu zake) mshtakiwa (mtu ambaye unasababishwa sahihi kwa hasara ya mdai) na hakimu (mmoja ambaye, baada ya kusikia sababu ya muigizaji na pingamizi ya mshtakiwa anatangaza hukumu) kitu cha mchakato sambamba na ufafanuzi imara katika mafundisho na katika mazoezi ya kesi, ambayo ina si kupatikana kumbukumbu sahihi katika nakala ya kanuni ya utaratibu civil. Kwa mujibu wa maana ya jumla inaweza kuelezwa kama kitu ya mchakato (au kitu) ya uamuzi) maudhui ya maswali kwamba vyama (mdai, mtuhumiwa, tatu, washiriki au tatu kuitwa katika mchakato au, katika baadhi ya kesi, sawa na mwendesha mashtaka wa umma), kushughulikiwa kwa hakimu, na ambayo ni required wazi matamshi na hukumu ya uwezekano wa kwenda katika nguvu (id est mzuri kwa kuwa usiopingika na kuwa nimechoka njia zote za rufaa kama ni nafasi kwa mujibu wa sheria au kwamba mara aliongoza masharti ya sheria). Dhana akubali, kwa hiyo, sahihi connotation, tofauti na kuhusiana, lakini zaidi ya jumla, ya 'nyenzo sababu' (au kitu ya utambuzi), ambayo pia ni pamoja na yote ya sahihi ya hali ya ambayo hakimu ana kujua katika mwendo wa mchakato kufika katika uamuzi juu ya maswali, bila, hata hivyo, kuwa na kuitwa kwa matamshi halisi kufaa kwa hakimu (ambayo ni, kama alisema, mdogo kwa lengo la mchakato). Kusubiri kwa ajili ya uhusiano wa karibu na maswali mapendekezo na vyama, kitu cha mchakato inaweza kuchambuliwa kwa njia ya cd. kitambulisho mambo ya action yaani mambo ambayo kuruhusu kitambulisho sahihi ya sheria ambayo ni kutekelezwa katika mahakama kwa njia ya kufungua jalada la maombi na kuhusishwa mapungufu ya uamuzi wa mahakama. Kwa mujibu wa jadi mbinu, mambo ya kitambulisho ya hatua ya wajumbe wa: Kwa ujumla, ni ya kutosha kwa kubadili tu moja ya mambo ya kitambulisho kwa sababu swali hatua inaweza kuchukuliwa tofauti kutoka kwa wengine. Utangulizi awamu ya kiraia mchakato ni msingi juu ya swali kwamba ni ombi na ambayo somo wito kwa ajili ya ulinzi wa mahakama. Mfano wa writ ya wito ni wito (hivyo ni hati iliyoandikwa) kushughulikiwa na mbili wapokeaji, kwa ajili ya hii alisema doubly ricettizio: Kipekee, ufunguzi kitendo cha hukumu, ambapo ni zilizomo katika swali, unaweza kuchukua fomu ya hatua ambayo si ya kudharau na miongozo ya mchakato wa utambuzi. Fomu ya rufaa ni, hata hivyo, pia linaonekana katika kawaida kesi kwa ajili ya mapendekezo ya utangulizi swali katika rufaa katika cassation.

Ibara ya cpc, ya aya ya kubainisha tatu muhimu watendaji wa mchakato na orodha ya mambo ambayo lina ya wito: mchakato wa utambuzi ni moja kuu, na kugawanywa katika upande wake katika mchakato wa utambuzi wa tu ukaguzi, hukumu na katiba.

Kuna pia mbalimbali ya ibada ya karibu na ya kawaida, mimba ya miundo ya sifa au tabia ya mbalimbali michakato mbalimbali: kazi mchakato, mchakato mtoto, mchakato wa maji, kesi kwa amri ya mahakama, kampuni na kesi kuhusu hadhi ya mtu binafsi (talaka, kujitenga, interdiction.). Mashirika ya mchakato ni mchakato wa kupitia ambayo mahakama kwa ujumla ni jukumu na kazi ya kutatua mzozo unaojitokeza kati ya mbili au zaidi ya watu binafsi, au kati ya haya na mwili ya umma katika uhusiano na uhusiano binafsi (kwa kawaida shughuli za fedha, zinazotolewa kwamba kitu ya mashirika ya kesi inaweza kuwa tofauti na hali au hali ambayo pia kuwa na umuhimu kwa uandishi wa habari, tu kufikiri kuhusu mchakato wa kupata matamshi ya kutengana au talaka). Kama kwa aina yake ya kuanzishwa, mashirika ya mchakato ni serikali na mapigo ya sehemu (serikali na sanaa. c.): ni required kwa sababu hakimu ni imewekeza na kazi ya kuamua mapendekezo ya maombi maalum, ambayo kwa kawaida huja kutoka kwa mtu binafsi hufafanuliwa kama 'actor' (hata kama ni si kutengwa kwamba hiyo inaweza kuwa kukuzwa na mwili ya umma, yaani Umma wizara, wakati wao ni katika mahusiano muhimu na umma kwa tabia, kwa mfano katika masuala ya ulinzi na elimu ya somo kwamba ni bado madogo ya umri). Ombi ni moja kwa moja dhidi ya mtu ambaye ni inajulikana kama 'mtuhumiwa' na, kulingana na ibada na aina ya mchakato, inaweza kuchukua fomu ya citation (yaani mwaliko kushughulikiwa moja kwa moja na chama, ambayo kweli itakuwa aliifamisha kwa kuonekana mbele ya hakimu), au ya rufaa (yaani ombi moja kwa moja na hakimu kutamka hatua - kwa mfano kusikia, ili malipo, nk. ambayo hatimaye kuwa aliwasiliana - katika aina ya huduma, na wengine wa chama) Sheria na masharti ya katiba ya mshtakiwa kutofautiana kulingana na aina ya mchakato: ni, hata hivyo, ni muhimu kukumbuka kwamba kwa sababu ya kiraia mchakato inaweza kuelezwa kama hiyo, daima ni muhimu kwa ajili ya uanzishwaji wa msalaba-mitihani, ambayo lazima kuruhusu, na kuhakikisha kwamba chama dhidi ya nani ni walitaka swali nafasi ya kujitetea (hii ni salio ya udhamini akishuka kutoka hiyo katiba Mkataba, hasa inajulikana katika sanaa, aya ya ya katiba. na katika sanaa, ° comma, gharama.) Ili kuamua kuhusu haki za katwa na maombi, hakimu lazima kujua ya ukweli kuwekwa katika msingi wake: awamu hii ya mchakato kwa lengo la upatikanaji wa vipimo, amefafanua kawaida 'uchunguzi' na inatofautiana kulingana na ibada ni husika. Sheria na ambayo, wakati wa mwisho wa uchunguzi huo, jopo la waamuzi (majaji wa amani, Mahakama, Mahakama ya rufaa, Mahakama kuu) kutatuliwa utata na kuamua juu ya haki inferred katika kesi hiyo, juu ya ushahidi wa hukumu na juu ya husika ya kisheria ya sheria, ina kawaida, lakini si mara zote, fomu ya hukumu. Na 'telematic mchakato' inahusu karibu peke PCT, yaani mchakato katika umeme wenyewe kwa wenyewe, lakini maelezo haya ni tena ya kutosha. Ya telematic mchakato ni kupanua sekta nyingine za haki: haki ya amani, mauaji, na kesi ya jinai. Hata hivyo ni lazima ieleweke kwamba katika mazingira ya PCT ni uhakika wa kupata si tu kwa data ya mahakama za kiraia lakini pia kwa kazi. Kwa ajili ya makosa ya jinai mashirika wamekuwa fedha zilizotengwa katika bajeti ya mwaka. Mradi wa utekelezaji imekuwa na mipango na kuweka katika operesheni wakati wa, na matokeo lazima kuwa inayoonekana katika.

Kwa upande wa haki ya amani katika mwanzo wa na uwasilishaji wa matokeo ya mradi ASTREA, wizara ya sheria na kwamba alikuwa na ushirikiano wa mradi kikamilifu fedha ina kupatikana kwenye Bologna telematic usimamizi wa haki ya Amani, ambaye alikwenda kutoka huko kupanuliwa kwa mahakama nyingine: kwa mshangao hoja badala ya wizara ya sheria ina ILIFUTWA mradi kwamba alikuwa akifanya kazi kikamilifu, na aliamua kuanza kutoka mwanzo, na licha ya kuwa na ahadi ya matokeo ya wakati wa mwaka wa, katika januari, kwa sasa ni wazi kama na wakati kupata kupitia mtandao na data ya haki ya amani itakuwa inapatikana.

Mashirika ya mchakato wa mabadiliko ya kuelekea mchakato umeme wenyewe kwa wenyewe. Katika mabadiliko hayo, ni kutokana na teknolojia mpya ina maana kwa ajili ya mawasiliano katika mchakato kati ya wakili na jaji, ikiwa ni pamoja na jaji na mwanasheria, na kwa ajili ya usimamizi wa shughuli za mahakama 'kompyuta'. Kifupi ya kujiendesha toleo la kiraia mchakato ni PCT (processo civile telematico") na ni matokeo ya ahadi ya Italia na umoja wa ulaya: tangu mara ya haki ni usio na mipaka, serikali ya italia ameahidi computerisation kwa lengo la kuongeza kasi ya mchakato.